Кто метит в кресло главы Марий Эл по версии СМИ? Метит в кресло


Кудрин метит в кресло вице-премьера

Экс-министр финансов Алексей Кудрин, похоже, возвращается в правительство РФ. Об этом сообщает агентство Bloomberg. По его данным, Кудрин уже провел встречи с президентом Владимиром Путиным и премьером Дмитрием Медведевым. Предполагается, что он займется борьбой с экономическим кризисом на посту министра финансов, либо первого замглавы администрации президента, либо первого вице-премьера. Причем решение о назначении Кудрина ожидается уже в начале 2016 года.

Как пишет Bloomberg, состоявшиеся на минувшей неделе встречи Кудрина прошли на «наиболее продвинутой позиции» с момента его отставки в 2011 году, хотя официальное предложение еще не сделано.

Агентство отмечает, что возвращение Кудрина было бы «положительно воспринято и бизнесменами, и инвесторами», поскольку экс-министр известен «приверженностью строгой бюджетной дисциплине».

«На верхних уровнях власти попытка вернуть Кудрина отражает понимание того, что экономику России, находящуюся под гнетом дешевой нефти, вряд ли ждет подъем, несмотря на все заверения, что пик кризиса позади», — передает Bloomberg слова высокопоставленного источника.

Чего ждать от Кудрина в роли антикризисного менеджера — вовсе не тайна. 28 декабря он подробно рассказал в интервью «Интерфаксу», какой ему видится текущая ситуация в российской экономике, и что нужно делать для ее исправления.

Как полагает экс-министр, в плане антикризисных мер «государство должно было больше сделать в части упрощения регулирования, повышения производительности экономики и снижения издержек для бизнеса».

Это, в частности, означает отказ от проведения независимой внешней политики. Так, Кудрин считает, что «после атаки на Су-24М нужно было ограничиться политическими демаршами в отношении Анкары». Более осторожно, по его мнению, следует действовать и в Сирии, чтобы не «ухудшить наши отношения со странами-партнерами России». В целом, по мнению экс-министра финансов, затраты РФ на оборону чрезмерно велики.

А поскольку президент Путин вряд ли одобрит идею сокращения расходов на оборону, с возвращением Кудрина в правительство нас, не исключено, ждет жесткий секвестр «социалки». Кабмин в этом случае, надо думать, поставит крест и на любых планах по развитию производства, реиндустриализации и «перезагрузке» экономики.

Зачем Алексея Кудрина возвращают в правительство, и что за этим последует?

— Возвращение Кудрина будет означать укрепление группировки рыночных фундаменталистов в правительстве, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Известно, что одним из итогов 2015 года стало формирование политической коалиции в пользу альтернативной экономической политики. За это выступил и Столыпинский клуб, включающий в себя сторонников Владимира Путина, и Либеральная платформа «Единой России».

Суть этой альтернативной политики заключается в том, чтобы изъять российские деньги из американских ценных бумаг, и вложить их в стимулирование экономического роста. Кроме того, эта политика рассматривает нынешние высокие ставки Центробанка РФ не как сдерживающий инфляцию фактор, а — наоборот — как стимулирующий. «Альтернативщики», по сути, предлагают воспользоваться опытом Федеральной резервной системы (ФРС) США и Европейского центрального банка (ЕЦБ), которые пытаются с помощью программ количественного смягчения стимулировать экономический рост.

В условиях формирования альтернативной экономической платформы, в условиях, когда группировка рыночных фундаменталистов, возможно, будет отстранена от руководства экономическим блоком правительства, в эту группировку и задумано инкорпорировать политического тяжеловеса — Алексея Кудрина.

Надо понимать: политика Кудрина ничем не отличается от политики нынешнего министра финансов Антона Силуанова. Силуанов является тенью Кудрина, и отличается от него только одним — Кудрин имеет еще и политический вес.

Кудрин, напомню, известен как человек, критикующий российское правительство не только по экономическим, но и по политическим мотивам. И мне представляется, что если бы возвращение Алексея Кудрина в правительство состоялось, оно было бы воспринято зарубежными центрами, которые готовят российский майдан, как приглашение резко повысить свою агрессивность.

Другими словами, назначение Кудрина будет рассматриваться этими зарубежными центрами как проявление слабости политического режима в России.

«СП»: — Если Кудрин вернется в правительство, какие решения мы увидим?

— Мы не увидим ничего принципиально нового. Нынешний экономический блок правительства — это «кудринцы». Тот же Силуанов не принимает никаких решений, не проконсультировавшись с Кудриным и его людьми. Россия в случае возвращения Кудрина просто сохранит нынешнюю экономическую политику, которая оказалась под угрозой.

«СП»: — В чем будет выражаться активизация зарубежных центров, которые, как вы говорите, готовят в России майдан?

— Усилится финансирование российского майдана, усилится и нажим на российских олигархов с тем, чтобы они совершили внутренний «дворцовый переворот». Кроме того, будут в очередной раз ужесточены антироссийские санкции, с целью сделать жизнь среднего класса в городах-миллионниках более сложной, и тем самым стимулировать его к поддержке социального протеста.

Будут, думаю, проведены и аресты некоторых российских граждан за рубежом, чтобы создать у российской элиты ощущение нестабильности, и подтолкнуть ее к капитулянским настроениям.

«СП»: — Если предположить, что события будут развиваться по этому сценарию, чего не хватает оппозиции?

— Не хватает, на самом деле, самого главного — непопулярности российского лидера. Как известно, популярность Путина огромна в России и даже в Москве. Нет, кроме того, открытого, потоком идущего финансирования внутренних неправительственных организаций, которые и участвуют в революционной деятельности. Все остальное уже имеется.

«СП»: — Почему Путин, понимая эти риски, рассматривает возможность возвращения Кудрина?

— Я полагаю, Путин это делает под давлением тех, кто пугает его возможным коллапсом экономики. Хотя, с моей точки зрения, как раз Кудрин, который контролировал экономический блок в правительстве на протяжении последних 10 лет, и является главным автором затухания экономического роста РФ.

Но существует и другая точка зрения: что Кудрин — это такой страж стабильности в российской экономике. И судя по тому, что Путин до сих пор оставляет кудринских людей на своих местах, президент эту точку зрения вполне допускает.

«СП»: — Каковы шансы, что Курин вернется?

— Несмотря на публикацию Bloomberg, я оцениваю вероятность возвращения экс-министра финансов как 30 из 100. До публикации я бы оценил ее как 15 из 100 — то есть, как достаточно низкую. Известно, что в последнее время Путин отказывался принимать Кудрина. Именно поэтому я считаю, что Кудрин, скорее, не вернется, чем вернется.

— Что Силуанов, что Кудрин — от перемены этих слагаемых экономическая политика не изменится, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Другое дело, что Алексей Кудрин — человек более амбициозный, и с его возвращением беспорядка в экономическом блоке будет больше. Думаю, экс-министр будет своевольничать, недаром он не раз давал понять, что видит себя в кресле премьера.

Кроме того, Кудрин будет более уверенно озвучивать либеральную идеологию. Силуанов действует ровно в том же русле, но предпочитает держаться в тени, и не афиширует свой либерализм.

Я, кстати, не исключаю, что Кудрин вернется и на позицию председателя Национального финансового совета. Если Силуанов никак не влиял на линию ЦБ РФ, Кудрин, вернувшись в кресло главы НФС, будет более активно проявлять себя и на Неглинке (там расположено здание Банка России).

На мой взгляд, Кудрин со своими амбициями постом министра финансов не ограничится, и потребует статуса вице-премьера — а это означает более широкие полномочия. А поскольку человек он деструктивный, то и деструктивные начала в нашей власти с приходом Кудрина усилятся…

— Возвращение Кудрина — очень плохая новость, — уверен бывший председатель ВС России в 1991—1993 гг., заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г.В.Плеханова Руслан Хасбулатов. — Именно Алексей Кудрин, на мой взгляд, является автором нынешней политики, которая привела к краху экономику РФ. Это Кудрин, а не Обама, разорвал нашу экономику в клочья. И его возвращение означает лишь укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений.

Есть в этом решении и другая сторона. Она, я считаю, свидетельствует о крупном кадровом кризисе, банкротстве в подборе нужных стране людей — умных, решительных, способных принимать самостоятельные решения.

Думаю, вернувшись, Кудрин продолжит свою бесконечную борьбу с инфляцией, хотя именно эта борьба загоняет российскую экономику в тупик. Эта линия была более-менее результативной, когда в казну поступали даровые, не заработанные трудом деньги от продажи углеводородов. В тот период ошибки экономической политики прикрывались десятками миллиардов долларов. Но сейчас даровые деньги закончились, и наступило время принятия крупных решений. Кудрин же, я считаю, на такие решения не способен.

Ведь что в период кризиса делают умные правители? Они повышают уровень государственных расходов, уменьшают налоги, и пускают в оборот большие массы наличных денег, чтобы у людей появилась возможность что-то покупать или открывать бизнес. А Кудрин последовательно выступает за сжатие денежной массы, сокращение налоговой базы и увеличение налогов. Добром для страны такая политика не кончится…

svpressa.ru

Самый молодой в мире министр иностранных дел метит в кресло канцлера: Политика: Мир: Lenta.ru

До австрийских парламентских выборов остается чуть меньше трех месяцев. Западные СМИ прочат победу министру иностранных дел страны — 30-летнему Себастьяну Курцу. За несколько лет он сделал головокружительную карьеру — это самый молодой глава внешнеполитического ведомства в мировой истории. «Лента.ру» — о секретах успеха Себастьяна Курца.

«В историю Австрии 30-летний Себастьян Курц может войти либо как самый молодой канцлер, своего рода австрийская версия Макрона, либо же как политик, уступивший правопопулистам. В рядах консервативной партии молодого голубоглазого министра иностранных дел страны с напомаженными волосами считают едва ли не мессией, который приведет партию к победе», — пишет немецкий журнал Spiegel.

Несколько лет назад австрийские СМИ приняли в штыки назначение юного политика на пост главы МИД. Однако впоследствии признали, что ему не зря доверили представлять Австрию на международной арене.

Политикой Курц увлекся еще подростком, вступив в молодежную организацию консервативной Австрийской народной партии. В 2009-м он уже руководил венским отделением этой организации, затем возглавил ее на федеральном уровне, прошел в ландтаг Вены и стал членом городского совета австрийской столицы.

Стремительному взлету Курца по карьерной лестнице способствовало его умение привлекать молодой электорат, общаясь с ним на одном языке. Многие впервые обратили на Курца внимание во время кампании 2010 года, предшествовавшей выборам в ландтаг. Черный — официальный цвет партии консерваторов, и Курц выбрал себе такой слоган: Schwarz macht geil», что можно перевести и как «Черный — это клево», и как «Черный делает тебя сексуально привлекательным». Истинность этого тезиса Курц продемонстрировал максимально наглядно. Он арендовал черный Hummer, вывел на его багажнике надпись «Клевомобиль» и колесил по городу в компании двух одетых во все черное красоток, раздавая всем желающим презервативы черного цвета.

Курц колесил по Вене на машине в компании девушек в черных футболках и обтягивающих шортах

Кадр: aschermittwoch3008 / YouTube

СМИ соревновались в язвительности, описывая эту рекламную акцию, однако избирателям, судя по тому, что на выборах Курц победил, она понравилась. Тем не менее больше делать ставку на эпатаж и скандальность политик не решился, сменив имидж на более респектабельный.

Материалы по теме

08:16 — 6 декабря 2016

На посту статс-секретаря по вопросам интеграции он провозгласил лозунг «интеграция по заслугам». По мнению Курца, отношение к иностранцам должно определяться пользой, которую они приносят австрийскому обществу. Он сумел выбить из бюджета дополнительные миллионы евро на курсы немецкого для переселенцев, а также добился реформирования законодательства по вопросу предоставления гражданства. Мигрантам, которые свободно владеют немецким, теперь выдают паспорта в течение шести лет, а не десяти, как было раньше.

Курц подчеркивал, что о проблемах интеграции знает не понаслышке: половину его класса в школе составляли мигранты, а в 90-е годы его семья на некоторое время приютила у себя беженцев из Боснии.

Заняв пост главы внешнеполитического ведомства в 27 лет, он стал самым молодым министром иностранных дел в истории не только Австрии, но и всего мира. Это назначение вызвало немало пересудов. Многие удивлялись, как человек, бросивший институт, смог всего за несколько лет сделать такую карьеру. Мало кто верил, что молодой министр сможет достойно представлять Австрию на международной арене и маститые дипломаты воспримут его всерьез.

Мало кто верил, что молодой министр сможет достойно представлять Австрию на международной арене

Фото: Leonhard Foeger / Reuters

На самом деле у Курца был внешнеполитический опыт. На протяжении нескольких лет он в качестве статс-секретаря входил в команду бывшего министра иностранных дел Михаэля Шпинделеггера. На посту главы МИД Курц быстро добился превращения Вены в площадку для важных международных встреч. В австрийской столице проходили бесчисленные раунды переговоров по иранской ядерной программе и сирийскому урегулированию.

Возможность продемонстрировать дипломатический талант Курцу представилась и в разгар миграционного кризиса — ему удалось убедить руководство балканских стран ввести жесткие меры на границе и полностью перекрыть там поток беженцев.

Материалы по теме

12:14 — 18 августа 2015

Курц не боится критиковать более опытных коллег. Так, он не раз осуждал Ангелу Меркель за неверную, по его мнению, миграционную политику. «Предложение канцлера принимать мигрантов из Италии и Греции, чтобы снизить нагрузку на эти страны, приведет лишь к обратному эффекту: в эти государства устремится еще больше беженцев», — заявил он.

Не раз он высказывался и против санкционной войны с Россией. Курц полагает, что ограничительные меры надо постепенно снимать. «После каждой позитивной подвижки в зоне украинского конфликта мы должны ослаблять санкции», — считает он.

Материалы по теме

00:01 — 5 июля 2017

Политик по-прежнему уделяет большое внимание вопросам интеграции, активно критикуя то, что мешает этому процессу. Так, он выступал за полный запрет на ношение никаба и паранджи в общественных местах, а также раздачу Корана на улицах австрийских городов. В июне министр призвал закрыть мусульманские детские сады. «Такие учебные заведения нам не нужны. Детские сады должны готовить детей к школе, чтобы они могли говорить на немецком языке», — уверен министр.

Довольно жесткую позицию Курц занимает и в отношении турецких властей. Он постоянно критикует Анкару за нарушение прав человека, заявляя, что двери в Евросоюз для Турции закрыты. Не раз запрещал турецким политикам выступать в Австрии перед диаспорой. 18 июля он прокомментировал недавнее высказывание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, призывавшего «отрывать головы предателям», виновным в попытке госпереворота. «Хуже самого высказывания турецкого лидера только события, происходящие каждый день в Турции, включая бесконечные аресты, запугивание оппозиции и журналистов», — заметил австрийский министр.

В мае Курц продемонстрировал возросшие политические амбиции, заинтересовавшись креслом канцлера, когда с треском развалилась большая коалиция социал-демократов и консерваторов, не дотянув до очередных парламентских выборов около года. Теперь они состоятся 15 октября.

Многие удивлялись, как человек, бросивший институт, смог в считанные годы стать чиновником столь высокого ранга

Фото: Franz Perc / CHROMORANGE / Globallookpress.com

Кризис назревал давно. Канцлер от социал-демократов Кристиан Керн обвинял консерваторов в нежелании сотрудничать. Те, в свою очередь, критиковали социально-экономические реформы, предложенные Социально-демократической партией. На фоне этого стремительно падал авторитет обеих партий, что продемонстрировали прошлогодние выборы президента. Тогда впервые в послевоенной истории Австрии консерваторы и социал-демократы выбыли из борьбы уже в первом туре.

В результате председатель консерваторов Райнхольд Миттерленер, не раз становившийся объектом резкой критики, ушел в отставку. Его место занял Курц. Политика, который, как считается, может вдохнуть новую жизнь в партию, поддержали 98,7 процента делегатов. Он уже начал процесс переформатирования, навязав руководству партии свои семь условий. Речь идет о предоставлении ему почти неограниченных полномочий. В частности, он получил право формировать избирательный список и будущую правительственную команду.

Партия пойдет на выборы в качестве движения «Список Курца — обновленная Народная партия». К движению смогут присоединяться другие партии, организации и отдельные политики. Как пишут австрийские СМИ, очевидно, Курц хочет повторить успешный опыт французского лидера Эммануэля Макрона, создавшего в преддверии выборов движение «Вперед!» и сумевшего отобрать голоса и у левого, и у правого электората. Многие отмечают схожесть двух политиков: оба молоды, талантливы и амбициозны.

До выборов в австрийский парламент еще три месяца, а западная пресса уже называет Курца будущим австрийским канцлером. На самом деле шансов на победу у него немного. Если бы проходили прямые выборы главы правительства, Курц смог бы занять кресло канцлера. В настоящее время за него готовы отдать голоса 34 процента избирателей — больше, чем у всех его соперников.

Материалы по теме

06:02 — 27 апреля 2016

Однако речь идет о парламентских выборах, где дела у партии обстоят не так хорошо: консерваторы уступают не только социал-демократам, но и правопопулистам из Австрийской партии свободы (АПС). Учитывая результаты прошлогодних президентских выборов в Австрии, когда кандидат от АПС Норберт Хофер едва не одержал победу, правопопулисты имеют все шансы повторить триумф, увеличив число кресел в парламенте.

lenta.ru

Кудрин метит в кресло вице-премьера

Экс-министр финансов Алексей Кудрин, похоже, возвращается в правительство РФ. Об этом сообщает агентство Bloomberg. По его данным, Кудрин уже провел встречи с президентом Владимиром Путиным и премьером Дмитрием Медведевым. Предполагается, что он займется борьбой с экономическим кризисом на посту министра финансов, либо первого замглавы администрации президента, либо первого вице-премьера. Причем решение о назначении Кудрина ожидается уже в начале 2016 года.

Как пишет Bloomberg, состоявшиеся на минувшей неделе встречи Кудрина прошли на «наиболее продвинутой позиции» с момента его отставки в 2011 году, хотя официальное предложение еще не сделано.

Агентство отмечает, что возвращение Кудрина было бы «положительно воспринято и бизнесменами, и инвесторами», поскольку экс-министр известен «приверженностью строгой бюджетной дисциплине».

«На верхних уровнях власти попытка вернуть Кудрина отражает понимание того, что экономику России, находящуюся под гнетом дешевой нефти, вряд ли ждет подъем, несмотря на все заверения, что пик кризиса позади», — передает Bloomberg слова высокопоставленного источника.

Чего ждать от Кудрина в роли антикризисного менеджера — вовсе не тайна. 28 декабря он подробно рассказал в интервью «Интерфаксу», какой ему видится текущая ситуация в российской экономике, и что нужно делать для ее исправления.

Как полагает экс-министр, в плане антикризисных мер «государство должно было больше сделать в части упрощения регулирования, повышения производительности экономики и снижения издержек для бизнеса».

Это, в частности, означает отказ от проведения независимой внешней политики. Так, Кудрин считает, что «после атаки на Су-24М нужно было ограничиться политическими демаршами в отношении Анкары». Более осторожно, по его мнению, следует действовать и в Сирии, чтобы не «ухудшить наши отношения со странами-партнерами России». В целом, по мнению экс-министра финансов, затраты РФ на оборону чрезмерно велики.

А поскольку президент Путин вряд ли одобрит идею сокращения расходов на оборону, с возвращением Кудрина в правительство нас, не исключено, ждет жесткий секвестр «социалки». Кабмин в этом случае, надо думать, поставит крест и на любых планах по развитию производства, реиндустриализации и «перезагрузке» экономики.

Зачем Алексея Кудрина возвращают в правительство, и что за этим последует?

— Возвращение Кудрина будет означать укрепление группировки рыночных фундаменталистов в правительстве, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Известно, что одним из итогов 2015 года стало формирование политической коалиции в пользу альтернативной экономической политики. За это выступил и Столыпинский клуб, включающий в себя сторонников Владимира Путина, и Либеральная платформа «Единой России».

Суть этой альтернативной политики заключается в том, чтобы изъять российские деньги из американских ценных бумаг, и вложить их в стимулирование экономического роста. Кроме того, эта политика рассматривает нынешние высокие ставки Центробанка РФ не как сдерживающий инфляцию фактор, а — наоборот — как стимулирующий. «Альтернативщики», по сути, предлагают воспользоваться опытом Федеральной резервной системы (ФРС) США и Европейского центрального банка (ЕЦБ), которые пытаются с помощью программ количественного смягчения стимулировать экономический рост.

В условиях формирования альтернативной экономической платформы, в условиях, когда группировка рыночных фундаменталистов, возможно, будет отстранена от руководства экономическим блоком правительства, в эту группировку и задумано инкорпорировать политического тяжеловеса — Алексея Кудрина.

Надо понимать: политика Кудрина ничем не отличается от политики нынешнего министра финансов Антона Силуанова. Силуанов является тенью Кудрина, и отличается от него только одним — Кудрин имеет еще и политический вес.

Кудрин, напомню, известен как человек, критикующий российское правительство не только по экономическим, но и по политическим мотивам. И мне представляется, что если бы возвращение Алексея Кудрина в правительство состоялось, оно было бы воспринято зарубежными центрами, которые готовят российский майдан, как приглашение резко повысить свою агрессивность.

Другими словами, назначение Кудрина будет рассматриваться этими зарубежными центрами как проявление слабости политического режима в России.

— Если Кудрин вернется в правительство, какие решения мы увидим?

— Мы не увидим ничего принципиально нового. Нынешний экономический блок правительства — это «кудринцы». Тот же Силуанов не принимает никаких решений, не проконсультировавшись с Кудриным и его людьми. Россия в случае возвращения Кудрина просто сохранит нынешнюю экономическую политику, которая оказалась под угрозой.

— В чем будет выражаться активизация зарубежных центров, которые, как вы говорите, готовят в России майдан?

— Усилится финансирование российского майдана, усилится и нажим на российских олигархов с тем, чтобы они совершили внутренний «дворцовый переворот». Кроме того, будут в очередной раз ужесточены антироссийские санкции, с целью сделать жизнь среднего класса в городах-миллионниках более сложной, и тем самым стимулировать его к поддержке социального протеста.

Будут, думаю, проведены и аресты некоторых российских граждан за рубежом, чтобы создать у российской элиты ощущение нестабильности, и подтолкнуть ее к капитулянским настроениям.

— Если предположить, что события будут развиваться по этому сценарию, чего не хватает оппозиции?

— Не хватает, на самом деле, самого главного — непопулярности российского лидера. Как известно, популярность Путина огромна в России и даже в Москве. Нет, кроме того, открытого, потоком идущего финансирования внутренних неправительственных организаций, которые и участвуют в революционной деятельности. Все остальное уже имеется.

 — Почему Путин, понимая эти риски, рассматривает возможность возвращения Кудрина?

— Я полагаю, Путин это делает под давлением тех, кто пугает его возможным коллапсом экономики. Хотя, с моей точки зрения, как раз Кудрин, который контролировал экономический блок в правительстве на протяжении последних 10 лет, и является главным автором затухания экономического роста РФ.

Но существует и другая точка зрения: что Кудрин — это такой страж стабильности в российской экономике. И судя по тому, что Путин до сих пор оставляет кудринских людей на своих местах, президент эту точку зрения вполне допускает.

— Каковы шансы, что Курин вернется?

— Несмотря на публикацию Bloomberg, я оцениваю вероятность возвращения экс-министра финансов как 30 из 100. До публикации я бы оценил ее как 15 из 100 — то есть, как достаточно низкую. Известно, что в последнее время Путин отказывался принимать Кудрина. Именно поэтому я считаю, что Кудрин, скорее, не вернется, чем вернется.

— Что Силуанов, что Кудрин — от перемены этих слагаемых экономическая политика не изменится, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Другое дело, что Алексей Кудрин — человек более амбициозный, и с его возвращением беспорядка в экономическом блоке будет больше. Думаю, экс-министр будет своевольничать, недаром он не раз давал понять, что видит себя в кресле премьера.

Кроме того, Кудрин будет более уверенно озвучивать либеральную идеологию. Силуанов действует ровно в том же русле, но предпочитает держаться в тени, и не афиширует свой либерализм.

Я, кстати, не исключаю, что Кудрин вернется и на позицию председателя Национального финансового совета. Если Силуанов никак не влиял на линию ЦБ РФ, Кудрин, вернувшись в кресло главы НФС, будет более активно проявлять себя и на Неглинке (там расположено здание Банка России).

На мой взгляд, Кудрин со своими амбициями постом министра финансов не ограничится, и потребует статуса вице-премьера — а это означает более широкие полномочия. А поскольку человек он деструктивный, то и деструктивные начала в нашей власти с приходом Кудрина усилятся…

— Возвращение Кудрина — очень плохая новость, — уверен бывший председатель ВС России в 1991—1993 гг., заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г.В.Плеханова Руслан Хасбулатов. — Именно Алексей Кудрин, на мой взгляд, является автором нынешней политики, которая привела к краху экономику РФ. Это Кудрин, а не Обама, разорвал нашу экономику в клочья. И его возвращение означает лишь укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений.

Есть в этом решении и другая сторона. Она, я считаю, свидетельствует о крупном кадровом кризисе, банкротстве в подборе нужных стране людей — умных, решительных, способных принимать самостоятельные решения.

Думаю, вернувшись, Кудрин продолжит свою бесконечную борьбу с инфляцией, хотя именно эта борьба загоняет российскую экономику в тупик. Эта линия была более-менее результативной, когда в казну поступали даровые, не заработанные трудом деньги от продажи углеводородов. В тот период ошибки экономической политики прикрывались десятками миллиардов долларов. Но сейчас даровые деньги закончились, и наступило время принятия крупных решений. Кудрин же, я считаю, на такие решения не способен.

Ведь что в период кризиса делают умные правители? Они повышают уровень государственных расходов, уменьшают налоги, и пускают в оборот большие массы наличных денег, чтобы у людей появилась возможность что-то покупать или открывать бизнес. А Кудрин последовательно выступает за сжатие денежной массы, сокращение налоговой базы и увеличение налогов. Добром для страны такая политика не кончится…

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

www.pravda-tv.ru

Кудрин метит в кресло вице-премьера

 

<iframe frameborder="0"></iframe>

Экс-министр финансов Алексей Кудрин, похоже, возвращается в правительство РФ. Об этом сообщает агентство Bloomberg. По его данным, Кудрин уже провел встречи с президентом Владимиром Путиными премьером Дмитрием Медведевым. Предполагается, что он займется борьбой с экономическим кризисом на посту министра финансов, либо первого замглавы администрации президента, либо первого вице-премьера. Причем решение о назначении Кудрина ожидается уже в начале 2016 года.

Как пишет Bloomberg, состоявшиеся на минувшей неделе встречи Кудрина прошли на «наиболее продвинутой позиции» с момента его отставки в 2011 году, хотя официальное предложение еще не сделано.

Агентство отмечает, что возвращение Кудрина было бы «положительно воспринято и бизнесменами, и инвесторами», поскольку экс-министр известен «приверженностью строгой бюджетной дисциплине».

«На верхних уровнях власти попытка вернуть Кудрина отражает понимание того, что экономику России, находящуюся под гнетом дешевой нефти, вряд ли ждет подъем, несмотря на все заверения, что пик кризиса позади», — передает Bloomberg слова высокопоставленного источника.

Чего ждать от Кудрина в роли антикризисного менеджера — вовсе не тайна. 28 декабря он подробно рассказал в интервью «Интерфаксу», какой ему видится текущая ситуация в российской экономике, и что нужно делать для ее исправления.

Как полагает экс-министр, в плане антикризисных мер «государство должно было больше сделать в части упрощения регулирования, повышения производительности экономики и снижения издержек для бизнеса».

Это, в частности, означает отказ от проведения независимой внешней политики. Так, Кудрин считает, что «после атаки на Су-24М нужно было ограничиться политическими демаршами в отношении Анкары». Более осторожно, по его мнению, следует действовать и в Сирии, чтобы не «ухудшить наши отношения со странами-партнерами России». В целом, по мнению экс-министра финансов, затраты РФ на оборону чрезмерно велики.

А поскольку президент Путин вряд ли одобрит идею сокращения расходов на оборону, с возвращением Кудрина в правительство нас, не исключено, ждет жесткий секвестр «социалки». Кабмин в этом случае, надо думать, поставит крест и на любых планах по развитию производства, реиндустриализации и «перезагрузке» экономики.

Зачем Алексея Кудрина возвращают в правительство, и что за этим последует?

— Возвращение Кудрина будет означать укрепление группировки рыночных фундаменталистов в правительстве, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Известно, что одним из итогов 2015 года стало формирование политической коалиции в пользу альтернативной экономической политики. За это выступил и Столыпинский клуб, включающий в себя сторонников Владимира Путина, и Либеральная платформа «Единой России».

Суть этой альтернативной политики заключается в том, чтобы изъять российские деньги из американских ценных бумаг, и вложить их в стимулирование экономического роста. Кроме того, эта политика рассматривает нынешние высокие ставки Центробанка РФ не как сдерживающий инфляцию фактор, а — наоборот — как стимулирующий. «Альтернативщики», по сути, предлагают воспользоваться опытом Федеральной резервной системы (ФРС) США и Европейского центрального банка (ЕЦБ), которые пытаются с помощью программ количественного смягчения стимулировать экономический рост.

В условиях формирования альтернативной экономической платформы, в условиях, когда группировка рыночных фундаменталистов, возможно, будет отстранена от руководства экономическим блоком правительства, в эту группировку и задумано инкорпорировать политического тяжеловеса — Алексея Кудрина.

Надо понимать: политика Кудрина ничем не отличается от политики нынешнего министра финансов Антона Силуанова. Силуанов является тенью Кудрина, и отличается от него только одним — Кудрин имеет еще и политический вес.

Кудрин, напомню, известен как человек, критикующий российское правительство не только по экономическим, но и по политическим мотивам. И мне представляется, что если бы возвращение Алексея Кудрина в правительство состоялось, оно было бы воспринято зарубежными центрами, которые готовят российский майдан, как приглашение резко повысить свою агрессивность.

Другими словами, назначение Кудрина будет рассматриваться этими зарубежными центрами как проявление слабости политического режима в России.

«СП»: — Если Кудрин вернется в правительство, какие решения мы увидим?

— Мы не увидим ничего принципиально нового. Нынешний экономический блок правительства — это «кудринцы». Тот же Силуанов не принимает никаких решений, не проконсультировавшись с Кудриным и его людьми. Россия в случае возвращения Кудрина просто сохранит нынешнюю экономическую политику, которая оказалась под угрозой.

«СП»: — В чем будет выражаться активизация зарубежных центров, которые, как вы говорите, готовят в России майдан?

— Усилится финансирование российского майдана, усилится и нажим на российских олигархов с тем, чтобы они совершили внутренний «дворцовый переворот». Кроме того, будут в очередной раз ужесточены антироссийские санкции, с целью сделать жизнь среднего класса в городах-миллионниках более сложной, и тем самым стимулировать его к поддержке социального протеста.

Будут, думаю, проведены и аресты некоторых российских граждан за рубежом, чтобы создать у российской элиты ощущение нестабильности, и подтолкнуть ее к капитулянским настроениям.

«СП»: — Если предположить, что события будут развиваться по этому сценарию, чего не хватает оппозиции?

— Не хватает, на самом деле, самого главного — непопулярности российского лидера. Как известно, популярность Путина огромна в России и даже в Москве. Нет, кроме того, открытого, потоком идущего финансирования внутренних неправительственных организаций, которые и участвуют в революционной деятельности. Все остальное уже имеется.

«СП»: — Почему Путин, понимая эти риски, рассматривает возможность возвращения Кудрина?

— Я полагаю, Путин это делает под давлением тех, кто пугает его возможным коллапсом экономики. Хотя, с моей точки зрения, как раз Кудрин, который контролировал экономический блок в правительстве на протяжении последних 10 лет, и является главным автором затухания экономического роста РФ.

Но существует и другая точка зрения: что Кудрин — это такой страж стабильности в российской экономике. И судя по тому, что Путин до сих пор оставляет кудринских людей на своих местах, президент эту точку зрения вполне допускает.

«СП»: — Каковы шансы, что Курин вернется?

— Несмотря на публикацию Bloomberg, я оцениваю вероятность возвращения экс-министра финансов как 30 из 100. До публикации я бы оценил ее как 15 из 100 — то есть, как достаточно низкую. Известно, что в последнее время Путин отказывался принимать Кудрина. Именно поэтому я считаю, что Кудрин, скорее, не вернется, чем вернется.

 

— Что Силуанов, что Кудрин — от перемены этих слагаемых экономическая политика не изменится, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Другое дело, что Алексей Кудрин — человек более амбициозный, и с его возвращением беспорядка в экономическом блоке будет больше. Думаю, экс-министр будет своевольничать, недаром он не раз давал понять, что видит себя в кресле премьера.

Кроме того, Кудрин будет более уверенно озвучивать либеральную идеологию. Силуанов действует ровно в том же русле, но предпочитает держаться в тени, и не афиширует свой либерализм.

Я, кстати, не исключаю, что Кудрин вернется и на позицию председателя Национального финансового совета. Если Силуанов никак не влиял на линию ЦБ РФ, Кудрин, вернувшись в кресло главы НФС, будет более активно проявлять себя и на Неглинке (там расположено здание Банка России).

На мой взгляд, Кудрин со своими амбициями постом министра финансов не ограничится, и потребует статуса вице-премьера — а это означает более широкие полномочия. А поскольку человек он деструктивный, то и деструктивные начала в нашей власти с приходом Кудрина усилятся…

 

— Возвращение Кудрина — очень плохая новость, — уверен бывший председатель ВС России в 1991—1993 гг., заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г.В.Плеханова Руслан Хасбулатов. — Именно Алексей Кудрин, на мой взгляд, является автором нынешней политики, которая привела к краху экономику РФ. Это Кудрин, а не Обама, разорвал нашу экономику в клочья. И его возвращение означает лишь укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений.

Есть в этом решении и другая сторона. Она, я считаю, свидетельствует о крупном кадровом кризисе, банкротстве в подборе нужных стране людей — умных, решительных, способных принимать самостоятельные решения.

Думаю, вернувшись, Кудрин продолжит свою бесконечную борьбу с инфляцией, хотя именно эта борьба загоняет российскую экономику в тупик. Эта линия была более-менее результативной, когда в казну поступали даровые, не заработанные трудом деньги от продажи углеводородов. В тот период ошибки экономической политики прикрывались десятками миллиардов долларов. Но сейчас даровые деньги закончились, и наступило время принятия крупных решений. Кудрин же, я считаю, на такие решения не способен.

Ведь что в период кризиса делают умные правители? Они повышают уровень государственных расходов, уменьшают налоги, и пускают в оборот большие массы наличных денег, чтобы у людей появилась возможность что-то покупать или открывать бизнес. А Кудрин последовательно выступает за сжатие денежной массы, сокращение налоговой базы и увеличение налогов. Добром для страны такая политика не кончится…

maxpark.com

Зуга метит в кресло губернатора?

Некоторые из них высказались открыто, другие – на условиях анонимности.

Александр Лихачев, бывший советник губернатора Омской области:

- Чего хочет Зуга – сейчас, думаю, не дано разгадать никому. Потому что он один из самых умных, хитрых и скрытных предпринимателей и политиков Омска. Поэтому лично я не готов ответить на ваш вопрос. При этом не исключаю, что лично он в данном случае ничего не хочет, а просто делает то, для чего создана его организация, исходя из её названия, – занимается вопросами местного самоуправления, пытается помочь омичам решить проблему с мэром. Если бы господин Зуга просто хотел стать мэром Омска, он бы уже смог реализовать это более простым способом. Ведь не секрет, что его кандидатура рассматривалась на данный пост в первом, предварительном раунде отбора – и он лично отказался. Хотя, например, я бы отнесся положительно к назначению Зуги мэром Омска.

Инна Ветренко, доктор политических наук:

- Зуга желает вернуться в политическое пространство. Последнее время он не был активен, а сейчас, на фоне политического кризиса, явного провала с выборами мэра – решил о себе заявить. При этом повод выбрал вполне адекватный – для одного из руководителей «Всероссийского Совета местного самоуправления» это, можно сказать, прямая повестка. Хочет ли сам Игорь Михайлович быть мэром? Вполне возможно. Как известно, он уже однажды участвовал в выборах градоначальника и был хотя и мнимым, но все же конкурентом победившего Шрейдера. При этом он сумел тогда набрать неплохой процент, у него выросла узнаваемость. Основным дивидендом от тех выборов для него стало в итоге кресло в Совете Федерации. И, по моему мнению, дуэт Голушко и Зуги был одним из лучших сенаторских тандемов.

Почему он отказался от поста мэра, если ему таковой предлагался? Та схема выборов/назначения, которая была, ему невыгодна. Она недостаточно легитимизирует его как мэра. Ему нужны либо прямые выборы, либо легитимизация, как он сам сейчас предлагает, через какие-либо массовые социологические опросы.

С другой стороны, вполне возможно, что пост мэра Зуга рассматривает лишь как некий промежуточный плацдарм, на самом деле аппетиты у него больше, не исключено, что он мечтает о кресле губернатора. Которое, очевидно, все сильнее шатается под Виктором Назаровым.

Но в любом случае я воспринимаю его действия скорее положительно, поскольку он, в отличие от большинства представителей омской элиты, не сидит на месте, а действует. Пусть даже и с целью получить какие-либо пиар-дивиденды.

 

Пожелавшие сохранить анонимность собеседники «ВОмске» обращают внимание, что всплеск активности г-на Зуги совпал по времени не только с провальными выборами мэра, но и с условно-досрочным освобождением бывшего вице-губернатора Юрия Гамбурга. Экс-чиновник, как говорят, вышел на свободу несломленным, полным сил, но лично пустить в ход эту накопленную энергию, действовать напрямую, по понятным причинам, Гамбург не может – ему нужны заметные, имеющие вес фигуры, которые он будет двигать. И бывший сенатор Зуга, по мнению наблюдателей, для этого вполне подходит. При этом, по неофициальной информации, именно Гамбургу Зуга во многом обязан своим нынешним положением. Напомним, основной благосостояния и влиятельности, своего рода базисом для Игоря Михайловича является пост руководителя «Омскнефтехимпроекта». Когда решался вопрос о приватизации этого проектного института, сорок лет проработавшего на нефтегазовое благо государства, в приемной Анатолия Чубайса, говорят, встретились посланец Андрея Голушко Александр Грохотов (если кто забыл – он, как и Голушко, был вице-губернатором при Леониде Полежаеве) с одной стороны и пришедший «от Грефа» (старший из братьев, Евгений Греф, впоследствии входил в совет директоров ОНХП) Юрий Гамбург – с другой. И Гамбургу удалось зайти к Чубайсу первым. Некоторые наблюдатели до сих пор именно Гамбурга считают одним из бенефициаров «Омскнефтехимпроекта».

Касательно же возможных претензий Зуги на кресло повыше мэрского, наши собеседники констатируют, что экс-сенатор и депутат ничем не рискует. В городе и регионе в целом сейчас наблюдается такой дефицит, вакуум власти, что заполнить его, по мнению эксперта, можно почти любыми хоть сколь-нибудь осмысленными активными действиями, которые будут замечены «наверху», – практически беспроигрышная ситуация. Федералы вынуждены следить за ситуацией в Омске, и любой человек, который демонстрирует здесь амбиции, даже говоря о кресле мэра, автоматически попадает в шорт-лист для отбора кандидатуры нового губернатора.

vomske.ru

Кто метит в кресло главы Марий Эл по версии СМИ?

На протяжении всех последних лет наблюдатели склонялись к тому, что Леонид Маркелов пожелает сохранить свою власть в Марий Эл. Официально о своём намерении участвовать в выборах 2015 года действующий глава заявил в конце прошлого года, причём независимо от того, назначат его в январе исполняющим обязанности главы региона или не назначат. Сразу по назначении на эту должность Маркелов заявил, что будет избираться при поддержке местной «Единой России», чьим членом он является. А это означает, что ему предстоит пройти процедуру партийных праймериз в мае-июне.

В истории праймериз «Единой России» перед губернаторскими выборами не было ещё случая, когда актив партии голосовал бы против действующего руководителя региона. Тем не менее, соперники у Маркелова во внутрипартийном голосовании есть. Заявки подали четыре кандидата. Совет муниципальных образований Марий Эл выдвинул кандидатуру временно исполняющего обязанности главы республики Леонида Маркелова. Член Совета Федерации от Марий Эл Светлана Солнцева участвует в голосовании как самовыдвиженец. Объединение организации профсоюзов республики выдвинуло для участия своего председателя, депутата Государственного Собрания Марий Эл Ольгу Цветкову, а Марийское региональное отделение Всероссийского общества инвалидов поддержало министра здравоохранения республики Владимира Шишкина. Ранее никто из этих людей не демонстрировал больших политических амбиций. Не видно, чтобы кто-то из них вёл широкую агитационную кампанию в свою пользу. Есть мнение, что все они выдвинули свои кандидатуры на эти праймериз только для соблюдения формальной процедуры внутрипартийных выборов при их предрешённом в пользу Маркелова итоге.

Газета «Ва-Банкъ» ещё в июле 2013 года составила лонг-лист претендентов на право занять место главы Марий Эл в ходе грядущих в 2015 году выборов. Журналисты издания опирались на «народные предположения. Список состоял из шести политиков. Это, во-первых, действующий губернатор, Леонид Маркелов. Следом за ним в список входили главный федеральный инспектор по Марий Эл Роман Береснев, министр МВД Татарстана Артём Хохорин (занимал аналогичную должность в 2008—2011 гг. в Марий Эл), депутат Госдумы Владимир Шемякин, прокурор РМЭ Сергей Рюмшин и Михаил Швецов – депутат Государственного Собрания, ректор МОСИ (до 2013 г.) и МарГУ (с 2013 г.) – то есть, по сути, перечислили самые обсуждаемые персоны на тот период времени. Слухи о назначении Артёма Хохорина и.о. главы республики особенно активизировались в конце прошлого года.

Наблюдатели отмечали шансы депутата Государственной Думы от региона от партии «Единая Россия» Ларисы Яковлевой. Шансы Яковлевой возросли после того, как она стала руководителем Межрегионального координационного совета «Единой России» — она теперь отвечает за выборы в Мордовии, Удмуртии и Марий Эл.

В числе вероятных «запасных» кандидатов информационный сайт политических комментариев politcom.ru в 2012 году называл депутата ГД 6 созыва Владимира Шемякина, ранее возглавлявший крупнейшее рекламное агентство в Приволжском ФО «Видео Интернешнл Тренд», так как у него серьёзные связи в республике. Шемякин часто посещает регион, публикуется в местных СМИ. Но с тех пор он успел сложить свои депутатские полномочия и стать большим начальников в федеральных медиа-холдингах.

В числе претендентов на пост главы республики эксперты также тогда называли приближенного к Маркелову Михаила Васютина, заместителя председателя правительства, министра культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл. По мнению некоторых «народных экспертов», он мог стать вероятным преемником, если действующий глава не получил бы санкции Кремля для выдвижения на очередной срок.

Перед процедурой назначения президентом РФ Владимиром Путиным и.о. главы региона в январе этого года информационное агентство Regnum в числе вероятных кандидатов Кремля помимо Маркелова называло выходца из Марий Эл, начальника самарской таможни генерал-майора Вениамина Васильева и полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича. Васильева сайт 7×7 называл возможным единым оппозиционным Маркелову кандидатом, который может устроить очень многих: полпреда президента в Приволжском федеральном округе Бабича, недовольную действующим главой часть элиты региона и основные оппозиционные партии – КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию», «Родину» и даже определённую внутреннюю часть региональных отделений «Единой России» и ОНФ.

В последний месяц всплыла кандидатура бывшего главы Чувашии и бывшего министра сельского хозяйства РФ Николая Фёдорова, так как он имеет опыт руководства схожим по экономической структуре регионом. Сейчас он получил новую должность — советника главы государства по агропромышленным вопросам. Но теоретически он вполне может баллотироваться на пост Главы и с этой должности, хотя тогда его соперничество с единороссом Маркеловым будет выглядёть вдвойне странно.

Все эти пропутинские политики никак не комментировали слухи об этих своих амбициях, за исключением опровергнувшего их в своё время Васильева. Занятно, что его имя и имя Фёдорова называют по сей день как вероятных противников Маркелова на выборах.

Переходим к оппозиции. Здесь естественно рассматривать представителей политических партий, так как они по своей природе должны быть заточены на борьбу за власть, а по марийскому законодательству только они и имеют право выдвигать кандидатов в главы республики.

В числе возможных кандидатов все последние годы называется полковник Службы внешней разведки, президент Межрегиональной ассоциации марийских объединений «Марийский мир — 21 век» Михаил Долгов. Когда его спрашивали на тему участия в выборах, он обычно нагонял тумана. Сейчас в закрытых и открытых околополитических кругах Долгова часто сравнивают с Васильевым – оба из силовиков и уроженцы Марий Эл, однако последний моложе по возрасту (не пенсионер) и обладает многолетним управленческим опытом в государственно-административной службе.

Как возможный кандидат от КПРФ в главы Марий Эл назывался депутат Государственного Собрания Сергей Казанков. Но 13 мая стало известно, что эта партия, скорее всего, кандидата выдвигать будет только в том случае, если федеральное руководство КПРФ настоятельно не попросит местных коммунистов передумать. Сейчас активизировались слухи о поддержке местной КПРФ возможного единого оппозиционного Леониду Маркелову кандидата.

Как кандидата от ЛДПР тот же выше упомянутый сайт политических комментариев politcom.ru в 2012 году называл депутата Госсобрания Антона Замиховского, но он эти намерения публично никогда не оглашал. В последнее время в тиражке и на сайте местной ЛДПР очень часто мелькает депутат Государственной Думы от этой партии, представляющий Марий Эл и Кировскую область, Кирилл Черкасов. В прошлом году он баллотировался в губернаторы Кировской области, но проиграл Никите Белых. Вполне вероятно, что местная ЛДПР на выборах сделает ставку именно на него. Хотя на уходящей неделе федеральные СМИ со ссылкой на высшее руководство либерал-демократов упоминали, что Леонид Маркелов выступает против, если от партии кандидатом выступит депутат Госдумы (намёк на Кирилла Черкасова).

По слухам января 2015 года, партия «Родина» могла выдвинуть председателя собственного местного отделения Романа Золотухина или экс-депутата Городского собрания Йошкар-Олы Алексея Горбунова. В региональном отделении эти слухи тоже никак не прокомментировали и лишь настойчиво подчёркивали «Запомните, господин Горбунов к партии “Родина” давно никакого отношения не имеет. Пожалуйста, не смешивайте наши имена».

Кандидатом в главы РМЭ от «Парнаса» называли индивидуального предпринимателя из Козьмодемьянска Владимира Трутнева, но в январе он эту информацию опроверг.

Появление в списках кандидатов лидера федеральной партии «Правое Дело», выходца из Марий Эл Вячеслава Маратканова, по январским данным интернет-журнала 7×7, было достаточно вероятно, но за последнее время он также не проявил публичной активности в этом направлении.

Общим для всех этих людей, за исключением Леонида Маркелова, являются два обстоятельства. Во-первых, они никогда публично о своих намерениях не говорили. Во-вторых, даже если у них были или остаются планы победить на выборах, за все последние годы незаметно никаких приготовлений этих людей к предвыборной кампании. Потенциальные кандидаты не пиарились в СМИ (за исключением разве что Долгова и Золотухина), не формировали штаб, не встречались с потенциальными избирателями и вообще не давали информационных поводов напоминать о себе применительно к Марий Эл. И это – за 4 месяца до выборов! Леонид же Маркелов по давней традиции российских руководителей всех мастей использовал свою деятельность на посту Главы как поле для агитации за себя.

Регистрация кандидатов в Главы Марий Эл закончится в начале августа.

Алексей Серёгин

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

potokmedia.ru

Новости дня: «Новый фаворит» Путина метит в премьерское кресло - Свободная Пресса

31 августа в Кремле прокомментировали скандальную публикацию Bloomberg о «новом фаворите» президента РФ Владимира Путина. Агентство утверждало, что им является 35-летний министр экономического развития Максим Орешкин.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг заявил, что не уполномочен оценивать правдивость материала Bloomberg, и не знает, откуда агентство взяло соответствующую информацию. Сам Орешкин был краток. «Есть моя работа, которую я выполняю и буду выполнять», — заявил министр на вопрос о «фаворите».

Напомним: 25 августа Bloomberg со ссылкой на трех чиновников, якобы знакомых с планами главы российского государства, назвало Максима Орешкина «новым фаворитом» президента. Как отмечало издание, у нового главы Минэкономики широкие полномочия на реформирование министерства-«наследника советского Госплана», однако непонятно, сможет ли он убедить «патрона» начать необходимые реформы.

Россия находится в длительной рецессии, указывалось в публикации Bloomberg, и для выхода из нее необходимы структурные реформы, которые подразумевают разгосударствление экономики. «Два предшественника Орешкина — нынешний председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и президент Сбербанка Герман Греф — не смогли ослабить давление государства на бизнес», — отмечало агентство.

Орешкин разрабатывает третий официальный проект реформ для России — наряду с председателем Центра стратегических разработок Алексеем Кудриным и бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Но, считает Bloomberg, и без того его влияние растет: Орешкин был ключевой российской фигурой саммита G20 в Гамбурге, перевел под свой контроль Росстат, а также заменит министра финансов Антона Силуанова в Группе Всемирного банка.

Читайте также

Цены в России повернули вспять

Росстат зарегистрировал рекордную за 10 лет дефляцию

По мнению ряда экспертов, для Орешкина министерский пост может стать трамплином к вершинам власти. Например, в кресло премьера.

И заметим: пока ожидания Путина глава Минэкономики оправдывает. 31 августа Максим Орешкин лично представил обновленный прогноз ведомства на 2017 год. В нем он повысил прогноз по росту ВВП страны в текущем году на 1 процентный пункт — до 2,1%. Министр, кроме того, рассказал, что прогноз на 2018 год также повышен до 2,1%, на 2019 год — до 2,2%, на 2020 год — до 2,3%. Как пояснил Орешкин, рост на ближайшие три года обусловлен ожиданиями ускорения инвестиционной активности.

Что стоит за публикацией Bloomberg, сможет ли «фаворит» Орешкин реформировать экономику РФ?

— Предположение Bloomberg, что Орешкин стал «фаворитом», ни на чем не основано, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Так, перевод Росстата под контроль Минэкономики, означает лишь, что подгонять статистическую отчетность под нужные параметры будут теперь на более низком уровне, и что эта задача не считается настолько важной, чтобы ее курировал лично премьер. Ничего серьезного не означает и смена Силуанова на Орешкина в Группе Всемирного банка.

Зато, напомню, как только Максима Орешкина назначили главой ведомства, Минфин забрал у Минэкономики контроль над всем госзаказом — контроль над огромными суммами, плюс сопряженные с этим огромные полномочия. По сути, Минфин подмял под себя ключевую функцию Минэкономики.

И сегодня если и наблюдается концентрация полномочий, то в руках Минфина. Причем, полномочий не дутых, не чисто представительских: кто где стоял, или сидел в совете директоров, или подписывал бумаги сомнительного качества, призванных дурить головы начальства и населения.

Нет, Минфин концентрирует полномочия фактические. Теперь налоговая служба полностью подчинена министерству финансов, а в 2016-м к нему перешла Таможенная служба. Фактически, сегодня почти все финансовые потоки страны контролирует именно Минфин.

«СП»: — Получается, говорить об усилении Орешкина не приходится?

— Орешкин — сам выходец из Минфина. Он человек молодой, неопытный, не имеющий серьезного аппаратного опыта. В результате его назначения на пост главы Минэкономики влияние ведомства не только не увеличилось, но заметно ослабло. Думаю, кстати, в этом заключалась истинная причина смещения с этой должности Алексея Улюкаева, который считал себя крупной фигурой, и позволял себе более-менее независимую линию.

Повторюсь, ничего не подтверждает пока выводов Bloomberg. Возможно, цель публикации — создать напряжение во властных российских структурах, и создать ощущение, что формируется новый центр силы. Хотя я очень сомневаюсь, что центр силы может сформироваться вокруг 35-летнего парня, который не имеет аппаратного веса.

«СП»: — В какой ситуации Орешкин мог быть востребован в кресле премьера?

— В критической ситуации. Например, если после выборов президента РФ потребуется на кого-то списать все провалы, или устроить очередной дефолт с обнулением всех обязательств. Тогда, думаю, Орешкин сгодился бы на роль «киндер-сюрприза», и стал бы премьером на пару месяцев. Кстати, в 2018-м Орешкину будет почти столько же лет, как Сергею Кириенко в 1998-м.

Спустя пару месяцев Кремль, при таком сценарии, объявит, что Орешкин не справился. И выгонит его с поста премьера, чтобы посадить в это кресло более серьезную аппаратную фигуру. Других вариантов востребованности Максима Орешкина во главе правительства я, честно сказать, не вижу.

Такая технология «утилизации негатива» для нашей страны не нова. Мы видели ее не раз, начиная с прихода на должность зампреда правительства РСФСР по вопросам экономической политики Егора Гайдара в 1991-м.

Орешкин, замечу, в реальных делах никак не проявился. Да, он разрабатывает план реформ для России. Но это, по всей видимости, секретный план: его никто не видел. На деле, идеологией реформ по-прежнему занимается Алексей Кудрин и его команда, и эти же люди контролируют потоки, формирующие доходную и расходную часть бюджета.

Орешкин мог бы проявить себя и в сфере управления госсобственностью, поскольку формально Росимущество подчиняется Минэкономики. Но нет, концепция управления госсобственностью не выработана до сих пор.

Читайте также

У крымчан массово отбирают дачи

Бесчеловечное следование «букве закона» превращает регион в очаг социальной напряженности

«СП»: — Если не Орешкин, кто мог бы вытащить из рецессии экономику РФ?

— Первична все-таки не личность, а экономическая ситуация. На нее накладывается соответствующая политтехнология. Например, если ситуация критическая, в ход идет технология отвода гнева народа в сторону и объяснения причин неудач. Грубо говоря, политтехнологи пишут сценарий пьесы, и только потом под нее подбирают актеров — скажем Кириенко, Орешкина, или кого-то другого.

Об истинной экономической ситуации в РФ знают очень немногие. Поэтому сегодня неясно, какую пьесу будут писать для нас политтехнологи после 2018 года, и какие потребуются им актеры -премьеры и министры.

svpressa.ru


Смотрите также